DECISIONES POLÍTICAS Y OPORTUNIDADES CIENTÍFICAS. UNIDAD DE ACCIÓN EUROPEA CONTRA LA COVID-19

 

JML 201222

Durante el golpe recibido en la primera fase de esta pandemia, las autoridades autonómicas no siempre apoyaron públicamente las decisiones de los técnicos y dirigentes centrales. Es más, en  las sucesivas fases de desescalada tras la primera ola de la pandemia,  no fue infrecuente encontrar acusaciones autonómicas de actitudes dictatoriales y anti ciudadanas.

Hoy se acusa al gobierno central desde no pocas de aquellas autonomías críticas, de  desamparo por tener que  decidir las actuaciones restrictivas concretas en los intentos por controlar esta segunda ola de la pandemia.  El sábado pasado, el Ministro de Fomento señalaba públicamente  el sin sentido de la reclamación: decía que los mismos que ahora les critican por haberlos dejado “abandonados” en la gestión de la pandemia, son los que en la primera los acusaron de dictadores y de actuar perjudicando a sus ciudadanos

Javier Sampedro en su artículo “Sí hay dilema entre la bolsa y la vida” (El Pais 19/12/2020)  dice que  “la obsesión pertinaz por salvar el verano” es lo que nos ha traído a esta situación, y que los políticos deben tomar decisiones muy difíciles, “pero para eso los hemos elegido” puesto que parece haberse instituido cierta  inhibición a tomar decisiones impopulares.

Esta “reclamación “de decisión a los políticos no parece en modo alguno exagerada.    Sobre todo cuando se consideran las iniciativas científicas en las que apoyar las decisiones políticas. El pasado viernes Lancet publicó  la petición de “un compromiso paneuropeo para una reducción rápida y sostenida  de las infecciones por SARS-CoV.2” que proponen veinte autores de diferentes países y que a día de hoy  (según la nota de la Universidad de Luxemburgo)  ya habían firmado más de 300 representantes de centros de investigación, hospitales, institutos de salud pública, universidades y compañías de toda Europa .

Por su parte los investigadores de la  llamada al acuerdo europeo para una lucha coordinada frente al virus, consideran que las vacunas solo podrán ayudar a controlar los virus hacia finales de 2021, por lo que en una Europa de fronteras abiertas, no es posible que una región,  actuando sola, pueda  mantener suficientemente bajo el número de infecciones  Reclaman la necesidad de establecer una cooperación internacional y de fijar  objetivos comunes a medio y largo plazo, para mantener bajo el número de contagios.

Los diez países europeos más habitados  (del 1 al 0), En rojo la posición por frecuencia en número de infecciones por millón de habitantes. 

https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdvegas1? (Datos tomados el 201022020)

Conseguir los beneficios que supone un bajo número de infecciones solo es posible con la cooperación e implicación de la población. Urgen  a los gobiernos de toda Europa a concretar unos objetivos formulados claramente, a coordinar sus esfuerzos para desarrollar estrategias adaptadas a que las regiones consigan tales objetivos y que cooperen de forma eficaz en la reducción del número de infecciones.

¿Es posible que la política baje a la calle donde la población espera la solución a sus graves problemas?. El tiempo lo dirá y  juzgará.

 Bibliografia

Javier Sampedro. Sí hay dilema entre la bolsa y la vida .El Pais 19/12/2020   

Université du Luxeembourg .2020. https://wwwen.uni.lu/layout/set/print/university/news/slideshow/scientists_call_for_synchronised_curbing_of_covid_infections_in_europe).   Visitado 20/12/2020)

Viola Priesemann, Melanie M Brinkmann, Sandra Ciesek, Sarah Cuschieri, Thomas Czypionka, Giulia Giordano, Deepti Gurdasani, Claudia Hanson, Niel Hens, Emil Iftekhar, Michelle Kelly-Irving, Peter Klimek, Mirjam Kretzschmar, Andreas Peichl, Matjaž Perc, Francesco Sannino, Eva Schernhammer, Alexander Schmidt, Anthony Staines, Ewa Szczurek. 2020. Calling for pan-european commitment for rapid and sustained reduction in SARS-CoV-2 infections. Lancet. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32625-8